Журнал "Право и безопасность"

Номер - 4 (5) Декабрь 2002г

Национальная Россия - основа будущего мощной России

Сизов А.А., член Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Государственной Думы ФС РФ

Наличие сильной национальной идеи является предпосылкой и основным условием существования мощного, устойчивого к различным внешним и внутренним негативным воздействиям, государства. К тому же, как говорится, "милостей у природы ждать не приходится". Не секрет, что другие страны, в особенности США, очень не хотят видеть нас сильным государством. Для подтверждения этого хотелось бы ознакомить вас с содержанием одного любопытного документа. Итак, 18 августа 1948 г. Совет национальной безопасности США принял директиву 20\1 "Цели США в войне против России". Несколько цитат из этого документа, которые касаются будущего посткоммунистической России: "Так какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на всей русской территории в результате событий политической войны? Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он на словах готов будет воздавать хвалу демократии и либерализму, ...мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный нам режим:

  • не имел большой военной мощи;
  • в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира;
  • не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами;
  • не установил ничего похожего на железный занавес.

В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным способом. Но мы обязаны не мытьем так катаньем навязать их для защиты наших интересов.

Итак, перед вами предельно циничный план борьбы против России, против любой России (социалистической, демократической, либеральной). Этот план реализуется и сегодня, прежде всего средствами информационной войны. Я думаю, что дальнейшие комментарии здесь излишни.

Безусловно, что вопрос национальной идеи возник не вчера, и даже не 100 или 200 лет назад, он имеет свои традиции. Касательно истории национальной идеи России можно сказать следующее. Одним из первых, кто обратил внимание на необходимость разработки национальной идеи для процветания государства, был великий киевский князь Святослав, который разгромил в 965 г. Хазарский каганат, затем совершил несколько походов на Балканы в рамках единой державы. Я не случайно подчеркиваю это слово, ибо основой его национальной идеи была державность, он хотел объединить Киевскую Русь с рядом балканских государств. Затем идет Иван III, который развивал идею державности и даже стал именоваться царем и автократором (самодержцем). После был Иван Грозный, который создал регулярные войска и сформулировал основные приоритеты национальной политики. Его идеи развил и продолжил Петр I, который добился выхода к морям, "прорубил окно в Европу". В.Я.Данилевский, который выдвигал идею славянского единства на основе независимости и самобытности, и К.Н.Леонтьев - великий русский философ, пришедший в своих выводах к тому, что Россия в своих попытках развития не должна стремиться к единению только со славянами. Он активно проповедовал в качестве организующего принципа государственной и общественной жизни византизм - твердую монархическую власть, строгую церковность, сохранение крестьянской общины и жесткое сословно-иерархическое деление общества. Леонтьев считал, что русская государственность основана на византийском наследии.

О создании Советского Союза я не буду говорить. Об этом вы знаете из курса школьной истории и собственного опыта. После развала СССР новым государственным руководством был провозглашен поистине преступный лозунг отрицания какой бы то ни было идеологии и, как следствие, отсутствие национальной идеи, что привело к катастрофическим последствиям, непосредственными свидетелями которых мы с вами являемся. В середине 90-х гг. некоторыми политиками была предпринята карикатурная попытка разработки национальной идеи, результатом которой стала некая брошюра, содержащая в себе цитаты из СМИ касательно этой темы, статистика обращений к этой теме различных изданий и вывод, что вопрос национальной идеи, безусловно, важный, требующий пристального изучения и разработки. И все.

Вновь серьезную проработку вопроса предложил В.Путин в статье, опубликованной 30 декабря 1999 г. "Россия на рубеже тысячелетий", в которой он сформулировал российскую идею, ключевыми моментами которой являются:

  • патриотизм;
  • державность;
  • государственничество;
  • социальная солидарность.

Все это было красиво и правильно сформулировано, но, к сожалению, не нашло своего продолжения. И даже в новом послании Президента о концепции Национальной идеи не было сказано ничего.

Такова в общих чертах история формирования российской национальной идеи.

Таким образом, я в общих чертах сформулировал свое видение российской национальной идеи, которое можно изложить следующим образом. Прежде всего, как мне кажется, национальную идею необходимо рассматривать в двух аспектах, в двух основных векторах направленности, а именно: внешнем, геополитическом аспекте, касающемся нахождения России на международной арене и взаимоотношения с другими станами, т. е. внешнеполитический аспект, и внутреннем, охватывающем внутригосударственную организацию общества, форму и содержание взаимоотношений социума и власти и отношений внутри самого социума, формирование общего отношения к своему государству, видение своего места в его структуре.

Внешний вектор направленности национальной идеи я, как и было ранее, предлагаю именовать державностью. Она может быть достигнута только при реализации сильной действенной модели экономики.

Я лично считаю целесообразным для России не слепо копировать те абсолютно бездарные модели, что нам навязывают через псевдодемократов и что именуется у нас политикой "шоковой терапии", а взять для образца шведскую или немецкую модель экономического развития. Для ее реализации я считаю необходимым использование следующих факторов:

  • последние достижения в научно-технической сфере для повышения качества и количества производимой продукции, всемерная поддержка отечественной науки, способствование формированию действенной научной элиты;
  • активная внешняя политика, усиленное формирование общественного мнения, согласного на проведение жесткой внешней политики, отстаивающей в первую очередь национальные интересы;
  • способное к активным действиям сильное правительство;
  • активное информационное противоборство;
  • ликвидация усиленно навязываемого России "комплекса вины" за свое историческое прошлое. В последнее время стало модным, с активной подачи западных "доброжелателей", заниматься самоедством и публичным покаянием, которое порой переходит все границы и используется западными странами для достижения своих целей. Да, были в истории России разные моменты, но мы давно и сполна за все ответили, за все расплатились, пора решительно прекратить это самобичевание и испытывать гордость за свою страну, а не унижение и вину, ведь Америка, которая по существу выросла, уничтожив целую уникальную цивилизацию индейцев и истребив огромное количество негров, вылившая тысячи тонн напалма на мирные вьетнамские села, не особенно тяготится этими эпизодами своего развития и не кричит истерично на всех углах о своем покаянии, не чернит свою историю, в угоду каким бы то ни было партнерам, а гордо и с достоинством заявляет о себе как об образце свободы, демократии и уважения к правам других народов.

И последний фактор - государственничество, и как один из важных элементов этого - работа российских спецслужб по защите государственных интересов.

Все вышесказанное и превратит Россию в сильную державу.

Внутренний аспект включает в себя, как я уже сказал выше, всю социальную сферу и как концентрированное выражение - ее социальную справедливость, которая вбирает в себя следующие составляющие:

  • Россия без бедных
  • повышение МРОТ, пенсий, стипендий и т.д., повышение качества труда, а через него
  • качества жизни;
  • Россия без преступности;
  • возрождение подлинной российской духовности;
  • соблюдение всех прав и свобод человека и гражданина;
  • патриотизм;
  • самоуважение;
  • социальная ответственность бизнеса (мелкий бизнес
  • рабочие места, средний
  • поддержка, благотворительность, крупный
  • партнерство с муниципальной властью);
  • социальное партнерство.

Конечно, эти и другие аспекты требуют более детальной проработки как учеными, так и в кабинетах власти, принятия соответствующих законов и безусловно активной работы по созданию положительного образа государства в средствах массовой информации.

Для того чтобы Концепция национальной Идеи оказалась жизнеспособной, необходимо предпринять ряд шагов по обеспечению процесса ее разработки. Так, для этого необходимо:

  • выделение достаточных финансовых средств;
  • подключение группы ученых для разработки самой концепции;
  • необходима активная позиция Президента, его команды, Правительства, Федерального собрания, партий.

В этой связи целесообразно создание центра для внедрения национальной идеи в широкие слои российского общества, с этой целью необходимо создание специальных структур, ведущих информационную работу внутри различного рода малых социальных групп и коллективов: школ, институтов, заводов, но подчеркиваю, они должны заниматься не партийной пропагандой, а донесением до людей сформулированной национальной идеи.

Заканчивая эту статью, хотелось бы добавить, что уверенность в сердцах, твердость духа всего народа - вот отправная точка возрождения страны и ее величия. Будет это - будет и нормальная экономика и благополучие всех и каждого.

Национальная Россия - основа будущего мощной России | Журнал "Право и безопасность" | http://www.dpr.ru

Журнал "Право и безопасность"

Номер - 4 (5) Декабрь 2002г

Национальная Россия - основа будущего мощной России

Сизов А.А., член Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Государственной Думы ФС РФ

Наличие сильной национальной идеи является предпосылкой и основным условием существования мощного, устойчивого к различным внешним и внутренним негативным воздействиям, государства. К тому же, как говорится, "милостей у природы ждать не приходится". Не секрет, что другие страны, в особенности США, очень не хотят видеть нас сильным государством. Для подтверждения этого хотелось бы ознакомить вас с содержанием одного любопытного документа. Итак, 18 августа 1948 г. Совет национальной безопасности США принял директиву 20\1 "Цели США в войне против России". Несколько цитат из этого документа, которые касаются будущего посткоммунистической России: "Так какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на всей русской территории в результате событий политической войны? Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он на словах готов будет воздавать хвалу демократии и либерализму, ...мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный нам режим:

  • не имел большой военной мощи;
  • в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира;
  • не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами;
  • не установил ничего похожего на железный занавес.

В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным способом. Но мы обязаны не мытьем так катаньем навязать их для защиты наших интересов.

Итак, перед вами предельно циничный план борьбы против России, против любой России (социалистической, демократической, либеральной). Этот план реализуется и сегодня, прежде всего средствами информационной войны. Я думаю, что дальнейшие комментарии здесь излишни.

Безусловно, что вопрос национальной идеи возник не вчера, и даже не 100 или 200 лет назад, он имеет свои традиции. Касательно истории национальной идеи России можно сказать следующее. Одним из первых, кто обратил внимание на необходимость разработки национальной идеи для процветания государства, был великий киевский князь Святослав, который разгромил в 965 г. Хазарский каганат, затем совершил несколько походов на Балканы в рамках единой державы. Я не случайно подчеркиваю это слово, ибо основой его национальной идеи была державность, он хотел объединить Киевскую Русь с рядом балканских государств. Затем идет Иван III, который развивал идею державности и даже стал именоваться царем и автократором (самодержцем). После был Иван Грозный, который создал регулярные войска и сформулировал основные приоритеты национальной политики. Его идеи развил и продолжил Петр I, который добился выхода к морям, "прорубил окно в Европу". В.Я.Данилевский, который выдвигал идею славянского единства на основе независимости и самобытности, и К.Н.Леонтьев - великий русский философ, пришедший в своих выводах к тому, что Россия в своих попытках развития не должна стремиться к единению только со славянами. Он активно проповедовал в качестве организующего принципа государственной и общественной жизни византизм - твердую монархическую власть, строгую церковность, сохранение крестьянской общины и жесткое сословно-иерархическое деление общества. Леонтьев считал, что русская государственность основана на византийском наследии.

О создании Советского Союза я не буду говорить. Об этом вы знаете из курса школьной истории и собственного опыта. После развала СССР новым государственным руководством был провозглашен поистине преступный лозунг отрицания какой бы то ни было идеологии и, как следствие, отсутствие национальной идеи, что привело к катастрофическим последствиям, непосредственными свидетелями которых мы с вами являемся. В середине 90-х гг. некоторыми политиками была предпринята карикатурная попытка разработки национальной идеи, результатом которой стала некая брошюра, содержащая в себе цитаты из СМИ касательно этой темы, статистика обращений к этой теме различных изданий и вывод, что вопрос национальной идеи, безусловно, важный, требующий пристального изучения и разработки. И все.

Вновь серьезную проработку вопроса предложил В.Путин в статье, опубликованной 30 декабря 1999 г. "Россия на рубеже тысячелетий", в которой он сформулировал российскую идею, ключевыми моментами которой являются:

  • патриотизм;
  • державность;
  • государственничество;
  • социальная солидарность.

Все это было красиво и правильно сформулировано, но, к сожалению, не нашло своего продолжения. И даже в новом послании Президента о концепции Национальной идеи не было сказано ничего.

Такова в общих чертах история формирования российской национальной идеи.

Таким образом, я в общих чертах сформулировал свое видение российской национальной идеи, которое можно изложить следующим образом. Прежде всего, как мне кажется, национальную идею необходимо рассматривать в двух аспектах, в двух основных векторах направленности, а именно: внешнем, геополитическом аспекте, касающемся нахождения России на международной арене и взаимоотношения с другими станами, т. е. внешнеполитический аспект, и внутреннем, охватывающем внутригосударственную организацию общества, форму и содержание взаимоотношений социума и власти и отношений внутри самого социума, формирование общего отношения к своему государству, видение своего места в его структуре.

Внешний вектор направленности национальной идеи я, как и было ранее, предлагаю именовать державностью. Она может быть достигнута только при реализации сильной действенной модели экономики.

Я лично считаю целесообразным для России не слепо копировать те абсолютно бездарные модели, что нам навязывают через псевдодемократов и что именуется у нас политикой "шоковой терапии", а взять для образца шведскую или немецкую модель экономического развития. Для ее реализации я считаю необходимым использование следующих факторов:

  • последние достижения в научно-технической сфере для повышения качества и количества производимой продукции, всемерная поддержка отечественной науки, способствование формированию действенной научной элиты;
  • активная внешняя политика, усиленное формирование общественного мнения, согласного на проведение жесткой внешней политики, отстаивающей в первую очередь национальные интересы;
  • способное к активным действиям сильное правительство;
  • активное информационное противоборство;
  • ликвидация усиленно навязываемого России "комплекса вины" за свое историческое прошлое. В последнее время стало модным, с активной подачи западных "доброжелателей", заниматься самоедством и публичным покаянием, которое порой переходит все границы и используется западными странами для достижения своих целей. Да, были в истории России разные моменты, но мы давно и сполна за все ответили, за все расплатились, пора решительно прекратить это самобичевание и испытывать гордость за свою страну, а не унижение и вину, ведь Америка, которая по существу выросла, уничтожив целую уникальную цивилизацию индейцев и истребив огромное количество негров, вылившая тысячи тонн напалма на мирные вьетнамские села, не особенно тяготится этими эпизодами своего развития и не кричит истерично на всех углах о своем покаянии, не чернит свою историю, в угоду каким бы то ни было партнерам, а гордо и с достоинством заявляет о себе как об образце свободы, демократии и уважения к правам других народов.

И последний фактор - государственничество, и как один из важных элементов этого - работа российских спецслужб по защите государственных интересов.

Все вышесказанное и превратит Россию в сильную державу.

Внутренний аспект включает в себя, как я уже сказал выше, всю социальную сферу и как концентрированное выражение - ее социальную справедливость, которая вбирает в себя следующие составляющие:

  • Россия без бедных
  • повышение МРОТ, пенсий, стипендий и т.д., повышение качества труда, а через него
  • качества жизни;
  • Россия без преступности;
  • возрождение подлинной российской духовности;
  • соблюдение всех прав и свобод человека и гражданина;
  • патриотизм;
  • самоуважение;
  • социальная ответственность бизнеса (мелкий бизнес
  • рабочие места, средний
  • поддержка, благотворительность, крупный
  • партнерство с муниципальной властью);
  • социальное партнерство.

Конечно, эти и другие аспекты требуют более детальной проработки как учеными, так и в кабинетах власти, принятия соответствующих законов и безусловно активной работы по созданию положительного образа государства в средствах массовой информации.

Для того чтобы Концепция национальной Идеи оказалась жизнеспособной, необходимо предпринять ряд шагов по обеспечению процесса ее разработки. Так, для этого необходимо:

  • выделение достаточных финансовых средств;
  • подключение группы ученых для разработки самой концепции;
  • необходима активная позиция Президента, его команды, Правительства, Федерального собрания, партий.

В этой связи целесообразно создание центра для внедрения национальной идеи в широкие слои российского общества, с этой целью необходимо создание специальных структур, ведущих информационную работу внутри различного рода малых социальных групп и коллективов: школ, институтов, заводов, но подчеркиваю, они должны заниматься не партийной пропагандой, а донесением до людей сформулированной национальной идеи.

Заканчивая эту статью, хотелось бы добавить, что уверенность в сердцах, твердость духа всего народа - вот отправная точка возрождения страны и ее величия. Будет это - будет и нормальная экономика и благополучие всех и каждого.